Секс для здоровья?

  Автор:
  5635
Секс для здоровья

На что лично вы готовы ради своего здоровья?

Учитывая, что большинству даже утренняя зарядка не всегда по плечу, а уж секс или даже любовь…

Готовы ли вы для здоровья заниматься сексом? Не по душе и влечению, а именно для здоровья?

Какие мнения есть на этот счёт и где искать правду и оправдание того или иного поведения? Давайте разберёмся.

Вы посмотрели ролик, и если остались вопросы, то задайте их прямо в комментариях ниже.

Видео было полезным? Жмите «мне нравится» и расскажите о нем Вашим друзьям.

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Хотите Узнать Законы Сексуального Успеха?
Оставьте свой комментарий:
14 комментариев
  1. Милла

    а как же все объяснения, что женскому организму обязателен секс и что органам малого таза вредны застойные явления? Ведь многие врачи с экрана даже говорят о необходимости секса именно для женщины.

    • Вы ролик-том смотрели? Там как раз и говорится о том, кому нужно, а кто обойдется без потерь для здоровья. Посмотрите — там есть и другие откровения. Удачи!

  2. Галина

    Информация интересная, Вы больше рассматриваете психологические моменты, как я понимаю. Есть много другой информации, например что со спермой мужчины женщине передаются гормоны, которые благотворно воздействуют на организм, да и выделяются гормоны. Это влиятельный момент?

    • Галина, сотни лет жили-были монашки и старые девы, в организм которых целебная сперма вовсе не поступала. Но эти женщины жили не меньше и не хуже тех, кто был замужем. Так что аргумент про гормоны сомнительный. Удачи!

  3. Галина

    спасибо

  4. Наталия

    Здравствуйте, Юрий Петрович. С замужеством у меня не складывается, мне 32, хочу мужчину, постоянно нервничаю (20 лет, начиная с 12-летнего возраста, когда началась первая менструация и четко оформилась чувственность и желание обладать мужчиной). Регулярного секса никогда не было, эпизодические связи. Если не получается строить семью, а самоудовлетворяться надоело, я хочу вовлекать в свои эротические игры мужчину, я могу это делать с понравившимся мне мужчиной, который не женится, но с которым я удовлетворюсь наконец-то?

    • Наталия, Вы что — мазохистка??? Столько лет мучить себя голодом только оттого, что удовлетворить этот голод можно только не тем путем, которым хотелось бы? Ну, не икра черная, а лишь шпроты из банки — и ЧТО? Голод не тётка — но Вам казалось, что ДРУГОЕ — неправильное. Ну, так нет: брак и секс совсем не одно и то же, если есть желание — удовлетворяйте его. Вы ведь взрослая женщина, отвечаете за себя сами, никто Вас не принуждает ни к сексу, ни к воздержанию. Живите так, чтобы было комфортно ВАМ, а не общественному мнению. Удачи Вам!

  5. Юрий Петрович, приветствую! Посмотрел ролик и вот какой у меня к Вам вопрос. Точнее, два. Первый. Вы упомянули о таких проблемах как проблемы в сексе в браке, обусловленные проблемами общего плана. По сути дела это тоже сексуальные проблемы, но не медицинского плана. И в то же время нельзя выводить зависимость качества сексуальных отношений от качества общих отношений. К примеру, даосы исходили из того, что к любви ведет хороший секс, в то время как в европейской культуре принято считать наоборот. И вот вопрос — кто должен заниматься сексуальными отношениями, которые не связаны с медицинскими аспектами? И эти вопросы даже не столько относятся к психологии секса, сколько к философии секса, которой в современном мире пока не существует. Это было в прошлом в виде известных эротологий, а в современном мире вся философия укладывается в простом термине, так полюбившемся россиянам — траханье. Какая там философия, ведь все проще пареной репы *CRAZY* Отсутствие в современном мире четкой философии секса и четкого отношения к вопросам сексуальных отношений породило в обществе острые не только личные, но и социальные проблемы, например, проблемы проституции, порнографии, гомосексуализма. От какой основы отталкиваться для решения данных проблем? Почему-то современные философы не спешат разобраться с этой сферо. Более 20 лет назад Станислав Лем сказал, что современное общество пока не знает, что делать с сексом. И ничего не изменилось за эти годы.

    • Здравствуйте, Михаил. Сексуальность пронизывает всю нашу жизнь, и в любой области деятельсноти можно найти её проявления. Поэтому само по себе слово «сексуальность» точно так же абстрактно, как слово «любовь». И существуют разные науки, изучающие сексуальность: сексология медицинская, социальная, историческая, антропологическая и т.д., и т.п. Что касается Лема, то ничего не изменилось не только за 20 лет, но и 10 тысяч лет. Я не думаю, что абстрактное и философическое обсуждение этой проблемы что-то изменит. Скорее, сама история, тяжело ступая, но не уставая в пути, всё расставит по своим местам. Удачи.

  6. И второй вопрос. Касается мужского здоровья. Мне приходилось не раз сталкиваться с утверждением, что для здоровья простаты, она должна регулярно (не понятно только с какой регулярностью) функционировать в смысле освобождения от спермы. Это очередной миф или это на самом деле так? Т.е. тут чисто физиологический момент. Если у мужчины нет секса годами, и он не мастурбирует, вредно ли будет это для его простаты?

    • Любой орган от неупотребления начинает атрофироваться — и простата тут не исключение. Застой крови в ней приводит к развитию асептического воспаления — и т.д. как и положено любой болячке. А застой происходит, когда железа не действует, вырабатывая соответствующие вещества, которые извергаются во время эякуляции. Так что полное воздержание ВРЕДНО для простаты. Удачи.

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук