Секс для здоровья?

  Автор:
  17 комментариев
  8444

На что лично вы готовы ради своего здоровья?

Учитывая, что большинству даже утренняя зарядка не всегда по плечу, а уж секс или даже любовь…

Готовы ли вы для здоровья заниматься сексом? Не по душе и влечению, а именно для здоровья?

Какие мнения есть на этот счёт и где искать правду и оправдание того или иного поведения? Давайте разберёмся.

Вы посмотрели ролик, и если остались вопросы, то задайте их прямо в комментариях ниже.

Видео было полезным? Жмите «мне нравится» и расскажите о нем Вашим друзьям.

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:
17 комментариев
  1. Милла

    а как же все объяснения, что женскому организму обязателен секс и что органам малого таза вредны застойные явления? Ведь многие врачи с экрана даже говорят о необходимости секса именно для женщины.

    • Вы ролик-том смотрели? Там как раз и говорится о том, кому нужно, а кто обойдется без потерь для здоровья. Посмотрите — там есть и другие откровения. Удачи!

      • Оля

        а правда ли что сперма очень полезна для женщины, якобы содержит витамины необходимые для женщины, или это миф придумали сами мужчины

        • Нет, мужчины не сами это придумали. В 40-е годы была защита диссертации об успешном лечении язвы желудка при помощи перорального приема спермы. То есть, при проглатывании. Правда, использовали сперму не человека, а животного. Но эффект был. Авторка диссертации — женщина (фамилию уже не помню). А уже потом подключились и мужчины, были статьи на эту тему. Но в сперме действительно содержатся и белки, и витамины, и гормоны. Некоторые девушки учитывают калорийность проглоченной спермы при попытках похудеть. Но всё это вовсе не повод глотать сперму, если НЕТ собственного желания. Удачи.

  2. Галина

    Информация интересная, Вы больше рассматриваете психологические моменты, как я понимаю. Есть много другой информации, например что со спермой мужчины женщине передаются гормоны, которые благотворно воздействуют на организм, да и выделяются гормоны. Это влиятельный момент?

    • Галина, сотни лет жили-были монашки и старые девы, в организм которых целебная сперма вовсе не поступала. Но эти женщины жили не меньше и не хуже тех, кто был замужем. Так что аргумент про гормоны сомнительный. Удачи!

  3. Галина

    спасибо

  4. Наталия

    Здравствуйте, Юрий Петрович. С замужеством у меня не складывается, мне 32, хочу мужчину, постоянно нервничаю (20 лет, начиная с 12-летнего возраста, когда началась первая менструация и четко оформилась чувственность и желание обладать мужчиной). Регулярного секса никогда не было, эпизодические связи. Если не получается строить семью, а самоудовлетворяться надоело, я хочу вовлекать в свои эротические игры мужчину, я могу это делать с понравившимся мне мужчиной, который не женится, но с которым я удовлетворюсь наконец-то?

    • Наталия, Вы что — мазохистка??? Столько лет мучить себя голодом только оттого, что удовлетворить этот голод можно только не тем путем, которым хотелось бы? Ну, не икра черная, а лишь шпроты из банки — и ЧТО? Голод не тётка — но Вам казалось, что ДРУГОЕ — неправильное. Ну, так нет: брак и секс совсем не одно и то же, если есть желание — удовлетворяйте его. Вы ведь взрослая женщина, отвечаете за себя сами, никто Вас не принуждает ни к сексу, ни к воздержанию. Живите так, чтобы было комфортно ВАМ, а не общественному мнению. Удачи Вам!

  5. Юрий Петрович, приветствую! Посмотрел ролик и вот какой у меня к Вам вопрос. Точнее, два. Первый. Вы упомянули о таких проблемах как проблемы в сексе в браке, обусловленные проблемами общего плана. По сути дела это тоже сексуальные проблемы, но не медицинского плана. И в то же время нельзя выводить зависимость качества сексуальных отношений от качества общих отношений. К примеру, даосы исходили из того, что к любви ведет хороший секс, в то время как в европейской культуре принято считать наоборот. И вот вопрос — кто должен заниматься сексуальными отношениями, которые не связаны с медицинскими аспектами? И эти вопросы даже не столько относятся к психологии секса, сколько к философии секса, которой в современном мире пока не существует. Это было в прошлом в виде известных эротологий, а в современном мире вся философия укладывается в простом термине, так полюбившемся россиянам — траханье. Какая там философия, ведь все проще пареной репы *CRAZY* Отсутствие в современном мире четкой философии секса и четкого отношения к вопросам сексуальных отношений породило в обществе острые не только личные, но и социальные проблемы, например, проблемы проституции, порнографии, гомосексуализма. От какой основы отталкиваться для решения данных проблем? Почему-то современные философы не спешат разобраться с этой сферо. Более 20 лет назад Станислав Лем сказал, что современное общество пока не знает, что делать с сексом. И ничего не изменилось за эти годы.

    • Здравствуйте, Михаил. Сексуальность пронизывает всю нашу жизнь, и в любой области деятельсноти можно найти её проявления. Поэтому само по себе слово «сексуальность» точно так же абстрактно, как слово «любовь». И существуют разные науки, изучающие сексуальность: сексология медицинская, социальная, историческая, антропологическая и т.д., и т.п. Что касается Лема, то ничего не изменилось не только за 20 лет, но и 10 тысяч лет. Я не думаю, что абстрактное и философическое обсуждение этой проблемы что-то изменит. Скорее, сама история, тяжело ступая, но не уставая в пути, всё расставит по своим местам. Удачи.

  6. И второй вопрос. Касается мужского здоровья. Мне приходилось не раз сталкиваться с утверждением, что для здоровья простаты, она должна регулярно (не понятно только с какой регулярностью) функционировать в смысле освобождения от спермы. Это очередной миф или это на самом деле так? Т.е. тут чисто физиологический момент. Если у мужчины нет секса годами, и он не мастурбирует, вредно ли будет это для его простаты?

    • Любой орган от неупотребления начинает атрофироваться — и простата тут не исключение. Застой крови в ней приводит к развитию асептического воспаления — и т.д. как и положено любой болячке. А застой происходит, когда железа не действует, вырабатывая соответствующие вещества, которые извергаются во время эякуляции. Так что полное воздержание ВРЕДНО для простаты. Удачи.

  7. Михаил

    В этой же статье Лем говорит.
    «Пусть мы сегодня и не знаем, как быть с сексом, но культура, вольно эволюционирующая на беспривязном, так сказать, содержании, сама как-нибудь разберется с этим, органично включит его в новую саморазвивающуюся и самообновляющуюся целостность. (Это он говорит о мнении некоторых специалистов)
    Прекрасная интеллектуальная утопия! Увы, культура — это не деревяшка, которую можно воткнуть в землю и молчаливо созерцать в надежде, что рано или поздно она зазеленеет. Даже если мы не станем ничего делать с культурой сознательно и целенаправленно, под влиянием аксиологических или эмпирических подходов, — побочные продукты цивилизационного ускорения все равно будут день и ночь бомбардировать ее. Воздерживаться от целенаправленных действий — значит просто не помогать плывущему на льдине и не мешать ему: может, течение прибьет его к спасительному берегу, может — нет; может, льдина разломается, может — уцелеет; может, он утонет, а может — спасется. Сегодня результаты разумного воздержания от действий, невмешательства в ход культурных процессов выглядят именно так».
    Он говорит о том, что сексуальную культуру нужно формировать, а сама собой она не появится. И я с ним полностью согласен. Ведь в других областях культура и искусство является результатом деятельности талантливых и гениальных людей. Живопись, музыка и т.д. — наглядное тому подтверждение. И в области сексуальных отношений есть свои примеры в виде Камасутры и Дао любви.Но почему современное общество настолько деградировало в этой области? Почему даже в США сексология до сих пор не сформировалась в качестве самостоятельной науки? А можете ли вы назвать хоть один институт сексологии, полноценный институт с кафедрами, кадрами, студентами,научной базой в России? Конечно, история, тяжело ступая, все расставит по местам, только, как сказал поэт, в ту пору прекрасную жить не придется ни нам, ни нашим правнукам. Хотя для себя лично я давно решил подобные проблемы, и даже издал книгу на тему гармонизации сексуальных отношений, но это, увы, бесполезно, поскольку нужна система обучения, просвещения и воспитания. Это есть во всех сферах нашей жизни кроме сексуальной, которая традиционно считается неприличной, постыдной и интимной, а в целом примитивной и недостойной того, чтобы общество занималось этой областью. Но что же тогда сетовать, что у нас количество разводов перевалило за 50% А насколько счастливы те, кто сохраняет брак ради детей и прочих соображений? В общем, ситуация безрадостная, хотя на фоне грядущих катаклизмов в нашей экономике, это даже пустяки =)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *