
На что лично вы готовы ради своего здоровья?
Учитывая, что большинству даже утренняя зарядка не всегда по плечу, а уж секс или даже любовь…
Готовы ли вы для здоровья заниматься сексом? Не по душе и влечению, а именно для здоровья?
Какие мнения есть на этот счёт и где искать правду и оправдание того или иного поведения? Давайте разберёмся.
Вы посмотрели ролик, и если остались вопросы, то задайте их прямо в комментариях ниже.
Видео было полезным? Жмите «мне нравится» и расскажите о нем Вашим друзьям.
а как же все объяснения, что женскому организму обязателен секс и что органам малого таза вредны застойные явления? Ведь многие врачи с экрана даже говорят о необходимости секса именно для женщины.
Вы ролик-том смотрели? Там как раз и говорится о том, кому нужно, а кто обойдется без потерь для здоровья. Посмотрите — там есть и другие откровения. Удачи!
а правда ли что сперма очень полезна для женщины, якобы содержит витамины необходимые для женщины, или это миф придумали сами мужчины
Нет, мужчины не сами это придумали. В 40-е годы была защита диссертации об успешном лечении язвы желудка при помощи перорального приема спермы. То есть, при проглатывании. Правда, использовали сперму не человека, а животного. Но эффект был. Авторка диссертации — женщина (фамилию уже не помню). А уже потом подключились и мужчины, были статьи на эту тему. Но в сперме действительно содержатся и белки, и витамины, и гормоны. Некоторые девушки учитывают калорийность проглоченной спермы при попытках похудеть. Но всё это вовсе не повод глотать сперму, если НЕТ собственного желания. Удачи.
Информация интересная, Вы больше рассматриваете психологические моменты, как я понимаю. Есть много другой информации, например что со спермой мужчины женщине передаются гормоны, которые благотворно воздействуют на организм, да и выделяются гормоны. Это влиятельный момент?
Галина, сотни лет жили-были монашки и старые девы, в организм которых целебная сперма вовсе не поступала. Но эти женщины жили не меньше и не хуже тех, кто был замужем. Так что аргумент про гормоны сомнительный. Удачи!
спасибо за ответ) есть еще много сомнительных или не сомнительных аргументов и не знаешь чему верить
Верьте себе, словно инстинктивно: это всегда вернее, чем мучительные поиски рационального решения. Удачи!
спасибо
Здравствуйте, Юрий Петрович. С замужеством у меня не складывается, мне 32, хочу мужчину, постоянно нервничаю (20 лет, начиная с 12-летнего возраста, когда началась первая менструация и четко оформилась чувственность и желание обладать мужчиной). Регулярного секса никогда не было, эпизодические связи. Если не получается строить семью, а самоудовлетворяться надоело, я хочу вовлекать в свои эротические игры мужчину, я могу это делать с понравившимся мне мужчиной, который не женится, но с которым я удовлетворюсь наконец-то?
Наталия, Вы что — мазохистка??? Столько лет мучить себя голодом только оттого, что удовлетворить этот голод можно только не тем путем, которым хотелось бы? Ну, не икра черная, а лишь шпроты из банки — и ЧТО? Голод не тётка — но Вам казалось, что ДРУГОЕ — неправильное. Ну, так нет: брак и секс совсем не одно и то же, если есть желание — удовлетворяйте его. Вы ведь взрослая женщина, отвечаете за себя сами, никто Вас не принуждает ни к сексу, ни к воздержанию. Живите так, чтобы было комфортно ВАМ, а не общественному мнению. Удачи Вам!
Благодарю Вас за поддержку
Юрий Петрович, приветствую! Посмотрел ролик и вот какой у меня к Вам вопрос. Точнее, два. Первый. Вы упомянули о таких проблемах как проблемы в сексе в браке, обусловленные проблемами общего плана. По сути дела это тоже сексуальные проблемы, но не медицинского плана. И в то же время нельзя выводить зависимость качества сексуальных отношений от качества общих отношений. К примеру, даосы исходили из того, что к любви ведет хороший секс, в то время как в европейской культуре принято считать наоборот. И вот вопрос — кто должен заниматься сексуальными отношениями, которые не связаны с медицинскими аспектами? И эти вопросы даже не столько относятся к психологии секса, сколько к философии секса, которой в современном мире пока не существует. Это было в прошлом в виде известных эротологий, а в современном мире вся философия укладывается в простом термине, так полюбившемся россиянам — траханье. Какая там философия, ведь все проще пареной репы
Отсутствие в современном мире четкой философии секса и четкого отношения к вопросам сексуальных отношений породило в обществе острые не только личные, но и социальные проблемы, например, проблемы проституции, порнографии, гомосексуализма. От какой основы отталкиваться для решения данных проблем? Почему-то современные философы не спешат разобраться с этой сферо. Более 20 лет назад Станислав Лем сказал, что современное общество пока не знает, что делать с сексом. И ничего не изменилось за эти годы.
Здравствуйте, Михаил. Сексуальность пронизывает всю нашу жизнь, и в любой области деятельсноти можно найти её проявления. Поэтому само по себе слово «сексуальность» точно так же абстрактно, как слово «любовь». И существуют разные науки, изучающие сексуальность: сексология медицинская, социальная, историческая, антропологическая и т.д., и т.п. Что касается Лема, то ничего не изменилось не только за 20 лет, но и 10 тысяч лет. Я не думаю, что абстрактное и философическое обсуждение этой проблемы что-то изменит. Скорее, сама история, тяжело ступая, но не уставая в пути, всё расставит по своим местам. Удачи.
И второй вопрос. Касается мужского здоровья. Мне приходилось не раз сталкиваться с утверждением, что для здоровья простаты, она должна регулярно (не понятно только с какой регулярностью) функционировать в смысле освобождения от спермы. Это очередной миф или это на самом деле так? Т.е. тут чисто физиологический момент. Если у мужчины нет секса годами, и он не мастурбирует, вредно ли будет это для его простаты?
Любой орган от неупотребления начинает атрофироваться — и простата тут не исключение. Застой крови в ней приводит к развитию асептического воспаления — и т.д. как и положено любой болячке. А застой происходит, когда железа не действует, вырабатывая соответствующие вещества, которые извергаются во время эякуляции. Так что полное воздержание ВРЕДНО для простаты. Удачи.
В этой же статье Лем говорит.
«Пусть мы сегодня и не знаем, как быть с сексом, но культура, вольно эволюционирующая на беспривязном, так сказать, содержании, сама как-нибудь разберется с этим, органично включит его в новую саморазвивающуюся и самообновляющуюся целостность. (Это он говорит о мнении некоторых специалистов)
Прекрасная интеллектуальная утопия! Увы, культура — это не деревяшка, которую можно воткнуть в землю и молчаливо созерцать в надежде, что рано или поздно она зазеленеет. Даже если мы не станем ничего делать с культурой сознательно и целенаправленно, под влиянием аксиологических или эмпирических подходов, — побочные продукты цивилизационного ускорения все равно будут день и ночь бомбардировать ее. Воздерживаться от целенаправленных действий — значит просто не помогать плывущему на льдине и не мешать ему: может, течение прибьет его к спасительному берегу, может — нет; может, льдина разломается, может — уцелеет; может, он утонет, а может — спасется. Сегодня результаты разумного воздержания от действий, невмешательства в ход культурных процессов выглядят именно так».
Он говорит о том, что сексуальную культуру нужно формировать, а сама собой она не появится. И я с ним полностью согласен. Ведь в других областях культура и искусство является результатом деятельности талантливых и гениальных людей. Живопись, музыка и т.д. — наглядное тому подтверждение. И в области сексуальных отношений есть свои примеры в виде Камасутры и Дао любви.Но почему современное общество настолько деградировало в этой области? Почему даже в США сексология до сих пор не сформировалась в качестве самостоятельной науки? А можете ли вы назвать хоть один институт сексологии, полноценный институт с кафедрами, кадрами, студентами,научной базой в России? Конечно, история, тяжело ступая, все расставит по местам, только, как сказал поэт, в ту пору прекрасную жить не придется ни нам, ни нашим правнукам. Хотя для себя лично я давно решил подобные проблемы, и даже издал книгу на тему гармонизации сексуальных отношений, но это, увы, бесполезно, поскольку нужна система обучения, просвещения и воспитания. Это есть во всех сферах нашей жизни кроме сексуальной, которая традиционно считается неприличной, постыдной и интимной, а в целом примитивной и недостойной того, чтобы общество занималось этой областью. Но что же тогда сетовать, что у нас количество разводов перевалило за 50% А насколько счастливы те, кто сохраняет брак ради детей и прочих соображений? В общем, ситуация безрадостная, хотя на фоне грядущих катаклизмов в нашей экономике, это даже пустяки